|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Альтернативная физика (Всего: 0) от на 29/10/2014
Статья хорошая, полезная. Она шаг в сторону Науки, как
средства понимания мироздания, от науки – средства производства товаров и
вооружений. Поэтому недостаток статьи- отсутствие общенаучных проблем и призыв
к проверке частных разработок. Их тысячи, большинство из которых, – новые
источники энергии. Это очень опасная тенденция. Независимо от способов
производства, человечество уже в десятки раз превысило допустимый биосферой
порог вмешательства в потоки энергии на планете (таяние льдов, ураганы,
наводнения, Гольфстрим, жара и морозы…).
Второй недостаток – зацикленность на протворечащих разуму и
необъяснимых постулатах физики: Большой взрыв боготворения и расширение
Вселенной, их множество при отсутствии теорий структуры ядра (кварки и
независимость ядерных сил?!), структуры атома (вероятностные орбитали и
уравнения Шредингера?!), радиоактивности (она беспричинно спонтанная?!).
Большой плюс работы – признание необходимости возрождения
понимания онтологической среды (эфир, физический вакуум, Действие Упорядочивающее
Хаос…). Кстати, попросите у Валентина
Борисовича для ознакомления подаренную мною работу «Экзамен на Хомо сапиенс. От
концепций естествознания ХХ века – к естествопониманию»», где достаточно
обосновано необходимость её понимания для всех процессов, её свойства, а также
начаты проработки понимания природы электрона как первочастицы материи,
квантов, атома, магнетизма, гравитации,…
Успехов Вам в работе!!!
ВИПоляков
|
|
|