 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси (Всего: 0) от на 21/10/2014
//////Если представить, что все атомы лития (11мг)
перейдут из массы семь в массу шесть, то при этом поглотится ~70
кВтч энергии (0,25МэВ на нуклон по закону дефекта масс Алика Айнштайна).
Утяжеление изотопов никеля должно привести к потере еще ~10 кВтч. Никакой
прибыли энергии из приведенной таблицы быть не должно. *
Наблюдаю нарушение закона сохранения энергии. * Вот если бы
наоборот литий-6 переходил бы в литий-7, а никель легчал – то можно
ожидать 80 кВтч тепла. При КПД 100% установка должна бы тогда принести авторам
240 рублей дохода при нынешних тарифах ЖКХ в Мелекесе. * У никеля 2
долгоиграющих радиоизотопа. Почему их я не вижу среди тут? * Все это пахнет
розами и сандалом среди очистных сооружений. * Макарыч.//////
Это очень
ценное замечание специалиста... Значит все не так, как представляется на
первый взгляд. Как я уже сказал раннее, я обязательно извинюсь, если ввел в
заблуждение столько уважаемых людей. Даже делаю это заранее, если вскроются
факты фальсификации (хотя совсем я не понимаю зачем это нужно делать
уважаемым ученым). Я надеюсь что экспериментаторы прояснят ситуацию. И
конечно же, абсолютно независимые тесты совершенно необходимы и только
после этого можно говорить о прояснение справедливо возникающих вопросов. Так
что будем ждать дальнейшего развития событий. В,Узиков
|
|
|