 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси (Всего: 0)
от на 18/10/2014
/////
Да, плевать на этот отчет. Давайте
независимые эксперименты, выполненные специалистами, а не заинтересованными
распильщиками бюджета. Где гравиацапа летает, которая должна была сама менять
орбиту за счет внутренних сил? Сколько миллионов на неё потратили? Серьезные
ученые не комментируют вечные двигатели.
////
А нельзя ли уточнить, чей бюджет (шведский или итальянский)
«распиливает» группа этих ученых: Giuseppe Levi (Bologna University, Bologna, Italy), Evelyn Foschi (Bologna, Italy), Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér (Uppsala University, Uppsala, Sweden), Hanno Essén
(Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden)? Так же интересно было
бы узнать факты «зависимости» этих экспертов… Про гравицапу в отчете почему то ничего не нашел… Про «вечный
двигатель» тоже ничего не нашел.. А что, действительно такой «серьезный ученый»?
|
|
|
