PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/10/2014

В 1922 году Вендт и Айрион изучали электровзрыв тонкой вольфрамовой проволочки ввакууме [Wendt 1922]. Главным результатом этого эксперимента является появлениемакроскопического количества гелия – экспериментаторы получали около одногокубического сантиметра газа (при нормальных условиях) за один выстрел, что давалооснования предположить о протекании реакции деления ядра вольфрама. Оппонентом этихрезультатов выступил Резерфорд - создатель ядерной физики, блестящий экспериментатор, иуже тогда непререкаемый авторитет в физике. Резерфорд считал, что в тех условиях, которыебыли в чикагском эксперименте, такое массовое деление ядер невозможно. Он проделалэксперимент, который, как он считал, опровергал предположения Вендта-Айриона: облучаяпучком электронов в 100 КэВ вольфрамовую мишень, он не нашёл никаких следов деленияядер. Сейчас, спустя 85 лет, уже можно примерно понять, в чём ошибался Резерфорд - он недопускал идеи коллективности происходящих процессов, и сила тока его пучка была гораздоменьше силы тока в установке Вендта-Айриона. Но тогда последнее слово осталось за ним, иядерная физика пошла по тому пути, который отражён в учебниках, и который привёл ксозданию ядерной и водородной бомбы, урановых реакторов и к "вечному" проектуклассического термояда. А результаты, подобные чикагским, оказались на долгие годывперёд курьёзом, идущим вразрез не только с практикой ядерной энергетики, но и с теорией, эту энергетику обосновывающей.

Такая вот предыстория этого вопроса