 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дурацкие модели (Всего: 0)
от на 02/10/2014
С интересом прочитал последние статьи Тайца и комментаторов. И что интересно — комментаторы разделились на два лагеря, одним нравятся статьи, другим — нет. Они или критикуют Тайца, или хвалят, или переругиваются между собой. Но никто не пишет о сути статей, не критикует многие (СПОРНЫЕ!!!) заявления или предположения автора. Никто не предложил аргументированной критики или дополнений, или подтверждений того, что написано в статьях. У меня даже, грешным делом, возникла мысль, что комментаторы не читали этих статей, а читают исключительно посты других комментаторов, чтобы ввязаться в склоку.
|
|
|
