PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/09/2014

Хорошая, годная статья... для телевизорной. На 1 канале и на "России-24" такое запустить и пойдет на ура! Ну а если критически подойти к статье, то много заблуждений и откровенных глупостей.

1. после фразы: "Вместе с тем, авторы более чем уверены, что в России имеются все необходимые условия для опережающего развития машиностроения. Это, прежде всего, собственные энергетическая и сырьевая база, развитая коммуникационная сеть..." читать дальше не хочется. Где вы увидели развитую коммуникационную сеть? В Москве и в той эта коммуникационная сеть хромает на обе ноги сразу. Добраться до многих районов Москвы большая проблема. Не говоря уже о пробках. А в регионах? А северные регионы? Есть места куда добраться можно только на кукурузниках 60-х годов постройки и то не каждую неделю. По правде говоря, на сегодняшний день в России слабая коммуникационная сеть. То что есть сейчас годится только на случай ядерной войны.

Дальше: "Но, главное, появляется ясное понимание ситуации со стороны руководства государства и политическая воля к ее изменению в лучшую сторону." Браво! овации стоя! Даёшь ещё больше санкций! Тимченко миллиарды! Ротенбергам госзаказы!

"- слабая информированность предприятий о существующих мерах господдержки и трудности доступа к её получению;"
А кто в этом виноват? Для чего у нас открытое правительство? Госпорталы? И появляется ясное понимание ситуации у руководства страны?

"- сложности с кредитованием производства и экспорта, противоречивый характер государственной политики кредитования реального сектора экономики России"
Но при этом вступление статьи выглядит на ура!

"Для успешного решения проблем развития экспорта, устранения импортозависимости и повышения конкурентоспособности конкретных отраслей отечественного машиностроения можно предложить следующие рекомендации по их государственной поддержке:
- начать конкурировать с другими странами на внешних рынках сбыта"
и при этом:
- нехватка высококвалифицированных научных, инженерных и рабочих кадров, на подготовку которых требуется порядка 10 лет (с учётом получения специализированного образования и «врастания» в высокотехнологичный научно-производственный процесс).
И это как вы собрались конкурировать с другими странами и прямо сейчас? более 20 лет в стране окончательно убивалась инженерная школа и главное - продолжает убиваться.

"- разработка федеральной целевой программы" вы в какой реальности живете. У нас уже были разного рода ФЦП. Чем всё закончилось?

Ну и общая аксиома. Все эти господдержки путь к размножению коррупции. Откаты, распилы и прочее. Всё это мы уже проходим. Поэтому данные тезисы о преодолении импортозависимости никуда не годятся. Тем более тезисы о - приведение российских технических стандартов в отношении экспортной и импортозамещающей продукции в соответствие с международными стандартами (ISO, API и др.), обеспечить их международное признание; Всё это уже было задумано в 2003 году. Ходить по кругу могут позволить себе только очень богатые или не очень умные.

Тезис: - рост спроса на товары внутреннего производства,
В текущих условиях и заданных предложениях такое может быть достигнуто только в условиях закрытой экономики. Там где нет импорта. Как вы повысите качество внутренних товаров если инженеров всех извели, а "ученые" демагоги да и только.

В общем статью нужно полностью переписать. Никуда не годится. Как и тезис импортозамещение в принципе. Не забывайте, что и экономика СССР строилась при помощи западных ученых и инженеров.