 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Геополитика – как следствие захоронения РАО (Всего: 0)
от на 19/08/2014
Статья Комлевой (кстати, она из России)
Спасибо, господин Очевидность!
Еще раз внимательно почитайте эту муть - в ней нет ничего достойного и она не является синонимом слов "АНАЛИЗ", "ОБЗОР", "ДАЙДЖЕСТ" и т.п.
Так может написать только школьник, много и ничего конкретного.
Если вы специалисты, а я уверен что неспециалисты на таких форумах как этот не сидят, то вы же понимаете всю проблематику захоронения РАО.
Это же не просто бросить фразу - бросайте строить АЭС и добывать газ и нефть.
Да к вашему сведению, институт физики Земли до сих пор не имеет однозначной оценки по вопросу "Апатиты - это молодые горы или уже старые?"
А землемтресение в Умбе в 1929 году магнитудой до 7 баллов о чем говорит?
Ясно одно, я полностью согласен с коллегой - это все дешевый пиар, не имеющий ничего общего даже с исследованием студента.
|
|
|
