PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Заметки о культуре безопасности (Всего: 0)
от на 10/08/2014

p { margin-bottom: 0.08in; } Так Вы о чём, уважаемый Борис Григорьевич? О безопасности, культуре безопасности, регулировании безопасности, законе или о денежном содержании работников надзора? Если про закон, так у нас, во что не ткни, – закона не хватает. А примут закон, так он оказывается без ручки, т.е. механизма исполнения. Очень не люблю поговорку про умных и бедных, но если перефразировать, то, ежели в надзоре будут самые умные, независимые и высокооплачиваемые, что ж не они тогда конструируют и проектируют? Если всё же говорить о безопасности, то в Вашем настольном документе среди того, чем определяется ядерная безопасность РУ и АС, надзор и вовсе не упомянут. А во-первых, упомянуто техническое совершенство проектов. Его сейчас модно характеризовать отнесением проектов к неким поколениям и поколениям с плюсом. АЭС-2006, – это, говорят, – 3+. Конечно, в этом проекте много можно наковырять отличий от его предшественников. Но, по-моему, единственное, что добавило ему плюс, так это ловушка расплава. Как бы её ни критиковали. Как известно, в ОПБ записано, что безопасность АС должна обеспечиваться за счет последовательной реализации концепции глубоко эшелонированной защиты, основанной на применении системы физических барьеров на пути распространения ионизирующего излучения и радиоактивных веществ в окружающую среду и системы технических и организационных мер по защите барьеров и сохранению их эффективности, а также по защите персонала, населения и окружающей среды. Все всегда бодро перечисляли эти физические барьеры, и главное, – надзор не возражал. Однако, только начиная с Китая, реализуется хорошая ли плохая, но попытка выполнить это декларированное требование о технических мерах по защите хотя бы последнего барьера и сохранению его эффективности. Кстати, в проекте ВВЭР-640 это было сделано для предыдущего барьера. А, что касается надзора, то опять же, по-моему, – это не более, чем исторически сложившееся разделение труда. И вполне можно представить его несколько иным, чем это есть сейчас. Хотя бы в некоторых его частях. Об этом, если напряжёте память, пытался Вам говорить когда-то в кулуарах семинара в НИТИ один полоумный – автор этого поста.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru