|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Уроки «Фукусимы» (Всего: 0) от на 03/08/2014
Психоз, существующий в мире по поводу мирного атома, регулярно подогревается статьями специалистов на "Проатоме". Чем хуже, тем лучше? Коллеги, никто не плачет по 15 000 единомоментно погибших на Фукусиме от цунами? Все рыдают о изменении фона при рыболовстве? Никто не напоминает, чо допустимые дозы радиоактивности для биосферы всего в 1000 (одну тысячу) раз больше, чем для человека,
который это ест? Никому из "жертв" Фукусимы не задавали вопрос, хочет ли он выбрать гарантированную смерть завтра от цунами, или лет 30-50 помучиться от повышенной вероятности смертности на радиоактивном фоне? Никому не приходит в голову, что для угольных станций ТЭЦ неплохо бы ввести налог на их переоборудование в зеленые лужайки (после того) , аналогично АЭС? Никто не способен обобщить, что ежедневно взрывающиеся при авариях бензобаки авто надо направлять на экспертизу в Ростехнадзор, чтобы знали про фунт лиха? Не пора ли пересматривать концепции техногенной безопасности совместно?
|
|
|