 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Проект Висагинской АЭС вызывает уже не злость, а смех» (Всего: 0)
от на 01/08/2014
БИН пока еще живой, поэтому нехорошо говорить, про него "незабвенный".
Второй момент. В последнее время основная тема публичных выступлений БИНа почему то об импотенции и проблемах, связанных с этим. Вполне может быть для него это сейчас очень актуально.
Третий момент по теме статьи. "Уж сколько раз твердили миру", что удельные кап затраты сильнейшим образом зависят от банковского процента, времени строительства и сопутствующих форс-мажоров, а также от серийности блока. При развитой инфраструктуре "выпекания" маленьких серийных блоков они могут стать по удельным затратам дешевле крупногабаритных. Да и потери в сетях могут стать меньше. Да и опасность их куда как меньше, чем у мастодонтов.
Ну и напомним, что наш ВВЭР-1200 - это просто форсированный ВВЭР-1000. Это как, все равно, что на "запорожец" поставить пороховые ускорители от истребителя. Вот, если бы мозги были, то уменьшили бы мощность В-1000 раза в 1.5-2, тогда получился бы классный аппарат - безопасный, надежный, маневренный, экономичный, и половину САОЗов и прочих ГЕ можно было бы выбросить, и не копать выгребных ям УЛР под реактором, а снимать остаточное э/в с корпуса.
Мораль сей басни такова: прежде чем делать надо подумать, а думать лучше головой...
|
|
|
