PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/08/2014

Уважаемый Борис Григорьевич. Мне очень не нравится словосочетание «культура безопасности». Культура в виде ритуальных служб и набора правил – меня бесит. По моему разумению - культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности. Если угодно, культура – понятие широкое, но конкретное. Это открытое множество эталонов. И как открытое множество измеримо. Безопасность АЭС – свойство сложной системы при нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации, включая аварии, ограничивать радиационное воздействие на персонал, население и окружающую среду установленными пределами. Понятие узкое и конкретное (свойство!). Отмечу, что некоторые регулирующие органы уже разработали системные методы измерения, регистрации и анализа элементов безопасности для того, чтобы обеспечить комплексную оценку достигнутого уровня безопасности. Системы, а не культуры!!! И не надо повторять чужие глупости. Некоторые наименования СИСТЕМ комплексной оценки безопасности приведены ниже.
1) Система Швейцарской федеральной инспекции по ядерной безопасности(Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate – HSK). Дополнительную информацию можно получить на сайте www.hsk.ch
2) Система Комиссии по ядерному регулированию США (процесс реакторного надзора). Дополнительную информацию можно получить на сайте: www.nrc.gov
3) Система шведской инспекции по ядерной энергии (Swedish Nuclear Power Inspectorate -SKI). Дополнительную информацию можно получить на сайте www.ski.se
4) Система канадской комиссии по ядерной безопасности (Canadian Nuclear Safety Commission -CNSC). Дополнительную информацию можно получить info@cnsc-ccsn.gc.ca
5) Система Финского органа регулирования радиационной и ядерной безопасности (Finnish Radiation and Nuclear safety Authority– STUK). Дополнительную информацию можно получить на сайте www.stuk.fi [www.stuk.fi]
С уважением, Б.В. Сазыкин.