PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/07/2014

Вот не люблю такие общие рассуждения на уровне "учение партии всесильно, потому что оно верно".1. Передача знаний нужна, что по существу изложено в статье? - Ничего. БУИ организовал работы по передаче знаний, но факт - работа буксует. Перевод в электронный вид старых документов - нужная работа, как и организация доступа к иноизданиям, но это лишь незначительная часть необходимой работы. Система высшего образования и передача знаний от специалистов отрасли студентам практически отсутствует, наставничество - как класс изжило себя. Использование современных методов, средств, ПО для решения актуальных задач отрасли - на низком уровне, теперь еще более низком.Научным мужи разучились решать научно-технические задачи оптимальным способом, но с успехом готовы освоить любой бюджет. 2.Относительно того, что экономическая составляющая ЯЭ не определяющая. Не думаю, что это разумно и честно. СССР выиграл войну во многом благодаря тому, что советская промышленность сумела наладить мобильное, дешевое производство дешевой и эффективной военной техники. Т-34, ЛаГ, Ил-2 и пр. - стоили на половину, а то и в разы дешевле аналогов. Это не мешало разрабатывать и ставить на вооружение новые виды техники. Конечно, ЯЭ это не только экономика, но и развитие науки. В идеале, когда АС окупаются и приносят прибыль, которая покрывает разработку более совершенных э/б. Если мы будем строить очередные АЭС-2006, БН-800 и пр. то государству придется продолжать скрытое и открытое субсидирование ЯЭ. Кстати, упомянутая не к обеду концепция GEN-4 и ИНПРО декларируют именно обязательность конкурентоспособности атомных энергоисточников относительно всех других, даже более того предлагается вводить стандартизованные методики определения экономической эффективности, чтобы регулярно не вводили в заблуждение. Французы регулярно врут относительно цены мокса из ОЯТ - 2 пишу - 3,5 в уме...3.Меня всегда удивляла повышенная щепетильность к вопросу распространения ядерных оружейных материалов. Для государства существует масса способов его получить без переключения с подконтрольных МАГАТЭ АС. Кроме этого, есть масса других способов нанести ущерб противнику и без атомных бомб, но не с меньшим эффектом. Поэтому в этом плане более политики, чем здравого смысла.В общем популистски как-то вышло. ШСМ