PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Зачем Лев Толстой доказывал самому себе теорему Пифагора (Всего: 0)
от на 02/07/2014

Уважаемый В. И. Поляков, я не могу и не собираюсь судить о вашей работе, прежде всего потому, что слабо знаю физику. В моих статьях, на которые Вы реагировали (спасибо!) обсуждается не рабочее содержание науки, но  культуроисторическая значимость точного "знания", как составляющего  духовной потребности. Ваша критика современных опорных устоев физики, которую вы нацеливаете  на мой текст и мне адресуете, не по тому адресу. Я, чувствуя себя неспособным полемизировать с вами (причину я назвал), тем не менее, обратил внимание на явно, мягко говоря,  не точные утверждения,  которые вы часто повторяете. Физический процесс "экранирования", чтобы под этим не подразумевалось, – это, прежде всего, локализация объекта экранирования. Для субатомного объекта, например, электона или ядра атома, это невозможно в силу фундаментального принципа  неопределенности Гейзенберга. Любая попытка выделить область "пребывания" частицы приведет к "бешеной" реакции. Например,  локализация с точностью 10 (-10)м приведет к "отскоку" на расстояние более 10000км. "Поставить Экран" для атома – гораздо большая катастрофа для такой затеи, чем загрузить в лифт работающий асфальто-плавильный агрегат. 
Уважаемый В. И. Поляков, вы неоднократно высказывали свое непримиримо критическое отношение к введению в физику "мнимого  времени". В естественных науках, включая астрофизику, время действительно, ибо по определению они занимаются действительностью. Математический аппарат науки, инженерной практики, школьной тригонометрии не может обойтись без комплесного числа, или элементов неэвклидовой геометрии. В формализме геометрии Минковского введено понятие пространственно- подобного интервала, выражаемого комплексным числом и означающем безукоризненно строго невозможность причинно-следственной связи событий. Мнимого времени в физике нет, хотя "время" как физический параметр может входить в самых разнообразных в парометрических формах. (Например, "кинематическая вязкость" имеет размерность обратного времени).
Вообще говоря,  некое "мистическое" недоверие к могущественному в своей реалистической мощи комплексному числу вызвано его семантическим клеймом: "мнимое". Оно в такой же степени "мнимо"  как отрицательное число, из которого как корень квадратного уравнения оно и проистекает. Без комплексного числа не моут существовать радио-электротехника, теория прочности, аэродинамика, теория теплоты и тд...   Д. А. Тайц 763              



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru