 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу об устойчивости объектов ядерной энергетики (Всего: 0)
от на 29/11/2007
Re: К вопросу об устойчивости объектов ядерной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2007Ориентировочные расчеты, сделанные еще в конце 80 - начале 90-х годов прошлого века показали, что подземный вариант размещения реактора и его систем, содержащих основную долю активности, приведет всего к двадцатипроцентному удорожанию проекта.
По моему, на такие затраты во избежание последствий типа чернобыльских пойти не только следует, но и просто необходимо.
Т.е. все реакторные установки следует размещать только в подземном варианте. Данное требование должно быть закреплено не только в отечественных нормах, но и документах МАГАТЭ.
atomgulag@yandex.ru
|
|
|
