PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/11/2007

а мне показалась не слишком хорошей статья
многие абзацы словно скопированы из официальных документов МИДа а то и МО /их оборот "военных кадров данных стран" ;)/, что приводит к ляпам, на которые уже указали, вроде "вечных добрососедских отношений".
А в части, написанной самостоятельно, просматривается необъективность и пропогандистская заданность. В принципе, заголовок полностью проявляет авторский подход к иранской теме. При этом, в самом тексте эта позиция не обоснована. Просто один из абзацев начинается со слов "Энергоресурсы… Вот основная причина...", а далее это положение используется как аксиома, которой все подкрепляется. Меня не убедило ((
Откровенно недостаточно объяснена важная часть - что выгодно России. Ну какой-такой принцип "помочь Ирану"? В чем он состоит - сделать вопреки воле США? Тогда должно быть какое-то объяснение, почему нам не выгоден американский сценарий. Мне мало слов "из Правды 70-х" - про очаг нестабильность вблизи южных границ. Статья не обозначает, в чем собственно состоят интересы России в Иране. Продать ракет? нефть подобывать? еще пару реакторов построить - так это может даже против наших интересов, т.к. у самих энергетический, кадровый и машиностроительный кризис... Впрочем, это не вина автора - в МИДе, наверное, тоже это не могут сформулировать...
Автору, конечно, спасибо, но - меньше компиляции и заданности, больше анализа и аргументов!