 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Абу Мусаб Заркави (Всего: 0)
от на 21/10/2007
В статье довольно много спорного... Для того, чтобы делать долгоидущие выводы необходимы СЕРЬЁЗНЫЕ ТЭО и планы путей развития, стратегии. Этого не было сделано ни до, ни после создания "Атомэнергопрома".
Только один пример, полно крику о конкуренции с западными фирмами. Замечательно, это хорошо, а вы определили уровень (хотя бы пошлин), когда эта конкуренция будет объективной и справедливой? В России не могут наладить конкуренции с поставщиком топлива для АЭС среди российских фирм. Монополизм ОАО "ТВЭЛ" всех уже достал с его ценами (при учёте низких цен на давальческое сырьё и прочие косвенные вложения гос-ва в это ОАО)
|
|
|
