 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасность - процесс непрерывный (Всего: 0)
от на 18/10/2007
Увы, надо признать, что современное состояние промышленности (атомной) достаточно плачевное. Из этого, конечно же, не следует, что ее кто-то хоронит (выпуском жигулей), напротив, автор попытался обозначить путь, соответствующий наиболее полной загрузке промышленности и сочетающейся с наиболее быстрым, и экономически целесообразным в выполнением "плана Президента" по вводу новых мощностей. Путь этот основывается не на пустом месте, а на аналогичном состояние дел в СССР, когда первый этап массового строительства АЭС был выполнен именно на канальных реакторах. Это положительный опыт сверх державы, к которому следовало бы отнестись прагматично и учесть. Стоит отметить, что в стране, практиковавшей мобилизационные методы в экономике было осознано, что быстро выходить на 2-3 гигговата в год только за счет корпусных аппаратов нецелесообразно, слишком дорого. Ввод же канальных реакторов позволил обеспечить заданные темпы роста атомных мощностей, диверсифицировать их, загрузить промышленность и пр.
В том то и дело, что предполагая к сооружению только корпусные реакторы, придется ждать, пока измениться состояние этой промышленности, поскольку нет заводов, способных производить нужное оборудование в нужном количестве. А для канальных реакторов такие заводы есть уже сейчас!
С уважением Владимир
|
|
|
