 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасность - процесс непрерывный (Всего: 0)
от на 18/10/2007
Одно из Ваших обоснований канального реактора - "возможность сооружать энергоблоки при современном (плачевном) состоянии отечественного машиностроения". Тогда, по Вашей логике, при современном состоянии нашего АвтоПрома - надо собирать жигули (01, 06) и всем на них ездить? А может лучше такие Авто (АЭС) вообще пока не строить, до изменения состояния отеч.машиностроения?
|
|
|
