 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Безопасность - процесс непрерывный (Всего: 0) от на 12/10/2007
Очень хорошо, что вы начали раскладывать по пунктам, это облегчает дискуссию. Надеюсь что дам Вам исчерпывающие ответы.
- фигня какая-то, не относящееся ни к теме дискуссии ни к уважению к оппонентам. Подобный тон оставьте для г. Чубайса с его манерой вести диалог.…
- естественно, что тех регламент разрабатывался и разрабатывается с участием ГК и согласовывается с ним. В том то и дело, что если бы персонал следовал предписаниям регламента (документ т.н. "верхнего уровня" для АЭС) никакой аварии не было бы. Реактор был превращен в бомбу именно оперативным персоналом. Об этом, вообще говоря, знают все стороны в данном споре (ну кроме вас). Обычно обсуждают почему персонал не стал выполнять предписания регламента.
- Такие вещи запрещены регламентом (на самом деле там есть временная зависимость, т.е. все несколько сложнее. Речь идет, естественно о "недопутимых" случаях), эксплуатирующая организация, как самостоятельное образование, считала не нужным делиться своим опытом нарушения тех. регламента с ГК. Кто бы мог подумать??? Были случаи (достаточно давно), когда всплывали подобного рода нарушения (например на КуАЭС). Руководству давали "по шапке".
- ЧАЭС была независима от ГК, т.к. состояла в другом министерстве другой республики (Мин. Энерг. Укр.). ЧАЭС перед ГК не отчитывалась. Испытания ни с кем не согласовывалось.
- Именно так. Веревочка окончилась бы на том энергоблоке, персонал которой (точнее - руководство) безответственно относиться к безопасности. Таким мог оказаться любой ВВЭР, РБМК, БН и пр. Но оказался ЧАЭС.
- Трудно комментировать Ваш ответ. Для начала побывайте на ЛАЭС САЭС или КуАЭС. На других энергетических реакторах России. Мне кажется что Вы убедитесь, на сколько заблуждаетесь. Если не так – проявите приверженность "культуре безопасности" – немедленно поставьте в известность руководство АЭС и обязательно – надзорный орган. Напишите в форуме, проверим Вашу информацию и примем меры.
- Никакие технические меры и свойства внутренней самозащищености не спасут от аварий, если отсутствует "культура безопасности" у персонал ядерно-опасного объекта. Этот принцип не ГК, а МАГАТЭ. А заодно и отечественных надзорных органов. Стыдно не знать таких вещей.
- Вы на каком курсе?
|
|
|