 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Решение Общегородского Собрания граждан г. Сосновый Бор (Всего: 0)
от на 03/03/2014
«А протестовать против атомного комплекса Селлафильд в Англии не прбовали, господа гринписьки».
Мне довелось около 15 лет участвовать в программах МАГАТЭ по оценке безопасности приповерхностных ПЗРО,
был на ПЗРО Селлафильда Drigg в Англии, на ПЗРО El Сabril в Испании, на ПЗРО Barnwell в США, а также на ПЗРО
предприятия Саванна Ривер - американского аналога наших ПО «Маяк», ГХК и СХК.
Могу утверждать, что в цивилизованных странах захоронение РАО находится под контролем общественности,
например, многочисленные судебные иски к ПЗРО Barnwell привели к резкому увеличению стоимости захоронения РАО.
Поэтому в цивилизованных странах оценке безопасности ПЗРО уделяется исключительное внимание, чего нет в России,
а оптимистические прогнозы безопасности отечественных ПЗРО в ОВОС, как правило, не основаны на необходимом
экспериментальном изучении процессов миграции радионуклидов и зачастую являются просто фикцией
и обманом общественности.
-Серебряков
|
|
|
