 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прогноз электропотребления, ВВП, инвестиций в основной капитал в России (Всего: 0)
от на 01/03/2014
//*
Мне, да и многим читателям Proatom, интересны комментарии по сути,
например, в одном из комментариев априори принимается, что на 1%
изменения ВВП должен приходиться 1% изменения электропотребления. Так
было в РСФСР (1970-1985гг.). Однако в настоящее время на 1% изменения
ВВП в постоянных ценах (или, в так называемом, физическом объеме, т.е.
очищенном от инфляции) в среднем приходится 0,34% изменения
электропотребления.
Хочу отметить, что во всех статьях значения ВВП и
ИОК, и их темпы изменения приводятся в постоянных ценах, если это не
оговорено специально. Прошу обратить на это внимание.
//*
Значит экономика России функционирует в режиме вечного двигателя. Либо в режиме неэквивалентного обмена с другими странами. Примерно так работает экономика США. Либо руководство России стало копировать действия руководства США, либо Россия и США находятся в сговоре.
*
В современных условиях такой результат можно оценить как хороший.
|
|
|
