 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К дискуссии об атомной энергетике, науке и образовании (Всего: 0)
от на 27/09/2007
Хороший научный анализ ситуации в атомной отрасли. С большинством позиций можно согласиться. Спасибо. Отмечу два принципиальных "но".
- Но вряд ли наши менеджеры, руководители отрасли и, тем более, политики станут вдумываться в Ваши (наши) аргументы и вносить коррективы в свои планы распределения денежных потоков, а также в пиар-прожекты.
- Но, несмотря на мощнейшие сигналы Природы, свидетельствующие о неисправимом перегреве биосферы, включая Мировой океан, учёные не хотят признать, что человечество вступило в кризис техногенного развития. Строительство атомных станций - не панацея, а дальнейшее углубление. Даже ЦРУ признало срок до явного цивилизационного кризиса - примерно 20 лет. Россия могла бы стать Новым ковчегом, но с каждым годом мы упускаем шанс.
Поляков В.И.
|
|
|
