|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дайджест новостей за январь 2014 г. от НИЦ ''Курчатовский институт'' (Всего: 0) от на 08/02/2014
//Для начала сообщу, что ты беседуешь с к.т.н.// - Мериться степенями - последнее дело. Но раз ты начал, тебе скажу, не поверишь, - я д.ф.-м.н. Возраст пенсионный. Возможно по моей книге ты знакомился с физикой реакторов. //Во-вторых, ты на этом сайте пропагандируешь, или статьи читаешь? // - Ты знаешь, читаю. А иногда даже и пишу. //Ведь здесь масса статей, хотя бы Серебрякова. // - Ну если для тебя Серебряков главный авторитет, то твой научный уровень понятен. Кстати, твой Серебряков меня хорошо знает. // В-третьих, ты, по-видимому, дальше Садового кольца не выезжал, потому и не знаешь проблемы Челябинской области и многих других районов России, которые прекрасно описаны в радиационной географии у Тихонова М. Н. // - Проблемы ядерного наследия мне знакомы значительно больше, чем ты себе представляешь. Видимо, имеешь в виде р.Теча и о.Карачай. Проблемы серьезные, но не настолько как о них трубят журналисты. Но главное - эти проблемы не имеют никакого отношения к атомной энергетике. Это тебе надо понять. А географию Тихонова действительно не читал. (Более того, первый раз услышал). //Похоже, ты не знаешь и проблем пристанционного хранения ТВС. // - Забавно это слышать. Скажу кратко - знаю. И сколько в бассейнах выдержки, и сколько в ХОЯТ. Проблемы счерьезные, но не катастрофические и они решаются. В ближайшее время значительная часть топлива будет транспортировано в пункт хранения. Решается задача и с сухим хранением.//Ну и, главное, ядерный реактор, в нынешнем виде – это ядерная бомба, и это понимают сегодня все развитые страны. // - Слушай, кандидат наук, ну нельзя же быть таким неграмотным. Ну почитай хоть что-нибудь про реактор, чтобы понять , чем он отличается от бомбы. Кстати в развитых странах это понимание, в основном, есть. Атомную энергетику они успешно развивают. В России, к сожалению, несколько сместились приоритеты - сконцентрировались больше на строительстве и продаже ВВЭР (к слову, хорошие и надежные реакторы, но все же технология устаревает, безопасность достаточно сильно зависит от человеческого фактора) в то время как почти отсутствует внимание и финансирование новых направлений и новых передовых концепций атомной энергетики. Так мы лет через 15-20 окажемся на задворках. //А ты, очевидно, работаешь в пресс-центре Росатома. // - Нет.
|
|
|