|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Андреа Росси: авантюрист или инженерный гений? (Всего: 0) от на 02/02/2014
//Существует клан в науке, который владеет и распоряжается всеми финансами на исследования....// - Конспирологическая теория. Мне за мою многолетнюю научную жизнь приходилось не раз сталкиваться с подобными изобретателями. Они, изобретатели и их сторонники, как правило, искренне верят в свое изобретение. (Хотя и среди них попадаются мошенники.) На почве этой веры они становятся в этом пунктике безумными - все, кто с ними не согласен и кто пытается объяснить им глупость их затеи, для них враги. И все академики, все РАН, и все НТСы, все эксперты их не признают только из-за жадности, боязни потерять теплое место и пр. Конечно разумным люди, со стороны, видно нелепость поведения такого изобретателя. Поверьте, для серьезных ученых место и деньги не самое главное, хотя они, как все нормальные люди, от них не откажутся. Нет, они не альтруисты. Но их "шкурный" интерес совсем другой - оставить свое имя в науке. Вы думаете они ночами сидят на ускорителях, за своими экспериментальными установками, без выходных только ради места и скудной зарплаты? - Нет. Они тоже немного безумные. Их страстное желание увидеть и опубликовать НЕЧТО. А самый кайф - если это НЕЧТО противоречит принятым знаниям, современной науке. Это психология спортсмена, соревнующегося за звание чемпиона мира. Меня поймет только человек, проработавший много лет в науке. Не на подхвате, а самостоятельно, и не важно, рядовой или директор института. А в нашем случае, показать фантастическую прореху в ядерной физике, трансмутация никеля в медь, да еще с выделением гигантской энергии... Сотни экспериментаторов, да и теоретиков (мечтающих поправить ядерную физику!) за участие в таком перевороте в науке "мать бы родную продали". Помню в начале 90-х в институте сколько было энтузиастов, пытавшихся и официально, и подпольно повторить эксперимент Флнйшмана и Понса. Как известно, результат отрицательный. Не сомневаюсь, что попыток повторить Росси десятки, если не сотни. Результат тот же.
|
|
|