 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Оценка неопределенностей и рисков (Всего: 0)
от на 01/02/2014
Катковский, ты посмотри что авторы пишут - они пишут про документы
МАГАТЭ, регламентирующие безопасность АЭС
Читаю: "Ни одного документа МАГАТЭ по безопасности АЭС с
учетом уроков Фукусимы не выпустило".
И где в этой фразе есть "документы МАГАТЭ, регламентирующие
безопасность АЭС"?
Я не учу Вас, что надо четко выражать мысль, но хочу сам научиться у Вас
читать между строк.
С уважением, Катковский Е.А.
P.S.
Чтобы регламентировать, надо сначала проанализировать, обсчитать ход аварии,
определить где что упускалось при проектировании, эксплуатации, подготовке
персонала, противоаварийных мероприятиях и т.п. Если сразу выпускать новые
нормы, то это не серьезно!
|
|
|
