|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0) от на 22/01/2014
Но вы хоть бы подписались для начала, тем более называете уважаемого ученого, ликвидатора аварии в Чернобыле Петриком.Кстати, а когда случились события на Чернобыльской АЭС, сами-то вы где были, милейший? И что это за традиция: уводить дискуссию в сторону? Профессора Игоря Острецова знаю много лет. И когда у некоторых из вас, атомщиков, было невозможно взять интервью или комментарии к тем же пожарам на Калининской АЭС, на вопросы мне отвечал лишь профессор Острецов. И иные из вас, убоясь гнева Кириенко или прятали глаза в пол , или говорили, что некогда отвечать на вопросы журналистов. Отсюда имеем то, что имеем -полное молчание СМИ по поводу ситуаций на АЭС, в частности, на первом энергоблоке Ленинградской атомной станции, где Кириенко "заштопал" ядерный реактор. Почему не останавливают РБМК? Этот ответ я снова получаю только у доктора тех. наук Острецова.Надежда Попова, журналист
|
|
|