PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0)
от на 18/01/2014

Укажите мне координаты этой статьи, я же указал координаты отчета. Меня не интересуют комментарии по техническому вопросу рассматриваемой проблемы и ее решению - они мне уже почти 40 лет как ясны,- меня интересует ссылка на официальный материал, который послужил основой предложений Шавлова, больше ничего мне не надо. Как я могу догадываться, если этот материал и есть (хотя у меня возникают некоторые сомнения по этому поводу), то он имеет более поздний срок по сравнению с указанным здесь на сайте отчетом. Шавлов тут писал в одном из комментариев,  Если  Вы докажете, что Ваши расчеты были выполнены  до 1-го ноября 1974 года (в том числе выполненные 
и на БЭСМ-6) или хотя-бы до 29апреля 1975 года, то я перед Вами сниму шляпу.”
Отчет был официально выпущен в 1974 году (там указа дата 17 ноября 1974 года  и подписи исполнителей – Крамеров,Никонов -и он 100% был на станции, а результаты, которые представлены в нем, были на станции еще раньше). Видел его Шавлов или нет, меня не интересует. Т.к. он ничего представить не может официально, то вообще говоря, нет смысла и разговор продолжать. Мне все ясно, и мне теперь абсолютно все равно, как он и го защитники будут дальше изворачиваться, это дело их совести. Все материалы, которые легли в основу отчета представлены у меня в литературе (ее я здесь приводил), самая поздняя из ссылок -май 1974 года.  Пусть Шалов снимает шляпу(т.е признает то, что первоначальное решение вопроса было в упомянутом отчете), как он здесь обещал, больше мне ничего не надо. В вопросе со шляпой - Шавлов первый, я признаю, так пусть доведет дело до конца. Никонов С.П.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru