|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0) от на 13/01/2014
С научной точки зрения не вызывает сомнений, что лет через 50 получат в УТС превышение выходной энергии над затратами на несколько %. Вопрос в экономической и инженерной целесообразности. Кому нужен аппарат, первая стенка которого выдерживает не больше нескольких секунд? А дальше что? Замена? Так что все уперлись в этот ТОКАМАК? Только потому, что отдельные "академики" сумели убедить политиков дать деньги. Ну что же теперь спрашивает Острецов, ждать, пока падишах умрет или осел сдохнет? Может все-таки ум включить?
|
|
|