|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Проект «Бесцеховая структура»: судьба Бредовых начинаний (Всего: 0) от на 11/01/2014
Живьем бесцеховую структуру видели сотни Ваших коллег в Финляндии, Франции, Германии, США, Англии, Бельгии, Чехии, Китае, Корее и т.д. ----------------------------------------------------------------------------- Во Францию наши ездили по этой теме, из концерна. Провели аналитику насколько она соответствует нашему законодательству - нашли затыки. Попутно посчитали сколько де-факто людей работает на французских АЭС, а не по бумагам. Получилось даже немного больше чем на наших АЭС. В чем загадка? В организации структурно экономических связей. Ну нет у них ЦЦР - а оборудование ремонтируют! И оплату исправно за это берут немалую. А вот переход на эту структуру на СШ ГЭС закончился аварией, погибло 75 человек.Другой пример - Фукусима - у них там бесцеховая струтура на аутсорсинге. Хорошо это? Еще и как хорошо! А чем закончилось все? А при производстве работ по ликвидации аварии вообще то система аутсорсинга предполагает договор и оплату. Где оговариваются все условия. Но условия меняются - авария же не ждет и развивается. Плюс на это накладываются менеджерские игры, в которых знание профессионалов напрочь не учитывается. результат - мы заткнули 4 блок ЧАЭС за считанные месяцы, а эти до сих пор радиоактивную воду сливают в море, гадят по полному, причем Гринпис хваленый молчит и не дергается. Так что надо хорошо подумать Влад0310
|
|
|