 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0)
от на 31/12/2013
Вот что нашел о Шавлове (здесь же на сайте, в статье Пишите нисьма):
... А Михаилу Владимировичу Шавлову доводилось поправлять если не государство, то Государственную комиссию, принимавшую в промышленную эксплуатацию Ленинградскую АЭС. Михаил Владимирович был единственным, кто не подписал акт о готовности станции к выводу на номинальную мощность – и оказался прав. И академика А.П. Александрова ему приходилось поправлять – еще до перевода на ЛАЭС. Инженер Шавлов занимался анализом проектных решений реактора АДЭ, один из экспериментов был отменен благодаря его расчетам – и проверка подтвердила его правоту.
Сейчас Михаил Владимирович выполнил анализ проекта системы охлаждения ЛАЭС-2, и пришел к выводу, что при определенных климатических условиях влажнопаровой выброс из градирен приведет к недопустимому обледенению внешних устройств. ....
А вы, Никонов, все о каких-то доказательствах правоты Шавлова говорите. Он всей свей своей трудовой деятельностью это доказал, и до сих пор ещё в строю. Прочтите "Заключение эксперта Шавлова" о мокрых градирнях (здесь на сайте), хотя бы. Все вам чего-то нехватает, все чего-то не так. Вам нужны факты в виде статеек. А он м.б. их и не писал, он отстаивал свою позицию на деле. Ему некогда было писательством заниматься. Он работал на производстве, а не в НИИ.
Хотел бы ещё много чего написать, да, думаю, вы всё равно не поймете. Вы все равно будете долдонить одно и тоже при очевидных фактах вашей неправоты.
|
|
|
