PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/12/2013

Уважаемый Коллега! Плата за сжигание атмосферного кислорода учтена. Это в модели делается просто. А вот значение этой платы в 13,8 USD за тонну недостаточно для того, чтобы повысить конкурентоспособность ЯЭ. Нужна плата около 200 USD за тонну. В этом случае, ЯЭ вытесняет традиционную энергетику. Однако, при этом большая часть населения планеты сразу же становится безработной. И дальше пошли системные вопросы сбалансированности экономики. Вы правы, что обращаете внимание на этот важный момент. И у меня в списке нерешенных задач стоит задача определения оптимальной платы (штрафа) за использование и кислорода, и других химических соеденений, включая определение цены радиотоксичности элементов-продуктов деятельности ЯЭ. Но нерешенных задач, которые нужно мне решить, так много, что руки пока не доходят до решения этой задачи уже несколько лет. Если найдется толковый парень (не важно в каком вузе он учится и в каком вузе или НИИ он поступил или поступит в аспирантуру), то я готов поставить ему (разумеется, диссертационную) задачу системной оптимизации на определение оптимальных системных штрафов за ипользование критических для жизни людей и технологий ресурсов. Я также готов ему помочь решить эту задачу. Да и много других задач. Нужны "толковые" руки амбициозного (в хорошем научном смысле) аспиранта, поскольку мне одному тяжеловато решить все задачи системной динамики. Вот только у меня нет возможности оплачивать такие исследования, поэтому нужно поступать в аспирантуру либо вуза, либо НИИ, где аспиранту платят нормальную стипендию и он сможет посвятить несколько лет исследованиям, а не заниматься все время подработками на стороне. Спасибо Вам за поднятый вопрос. С уважением, Автор