|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ПЛАВУЧИЕ АЭС: «ХРОМАЯ УТКА» РОСАТОМА (Всего: 0) от на 03/07/2007
"Атомщика с 30-ти летним стажем" с большой вероятностью не существует в природе. Скорее всего, это некий обобщенный образ.
Ну как иначе понимать, если фамилию читателям не называют, а потом ее тут же палят Крысову? :-))
>>> опросите отцов отрасли
Сама журналистка уже писала, что получила несколько звонков с угрозами. Дословно: "Тем более, когда тебе звонят на мобильный и угрожают не только судом, но и кое-чем другим". После публикации на нее было нападение (правда, оказалось бытовухой).
Понятия не имею и не собираюсь разбираться, действительно ли люди из ведомства г-на Кириенко переходят к методам начала 90-ых, или это ловкий пиар-ход издания, опубликовавшего статью ("Аргументы неделi").
Но: Вы предлагаете взять "отцов отрасли", взять у них "объективное" (надо так полагать, что "отрицательное") мнение, опубликовать его под их фамилиями и регалиями и - гипотетически! - подставить их под бандюков????????????
Как минимум, это не слишком удачное предложение. Вообще, жесткая критика - это работа СМИ, а не атомщиков. Каждый должен заниматься своим делом.
С уважением, Bars.
|
|
|