 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергетика, у которой есть будущее, если …Окончание (Всего: 0)
от на 26/12/2013
Глубокоуважаемый профессор! При квотировании антропогенных выбросов углекислого газа предлагалась цена $10,0 за 1 тонну углекислого газа, при квотировании антропогенного потребления атмосферного кислорода (что более естественно) следовало бы принимать, соответственно, цену $13,8 за потребление 1 тонны атмосферного кислорода при сжигангии органического горючего. Это принципиально важное обстоятедьство в Вашем сравнительном анализе не учтено!
С наступающим Новым 2014 годом!
|
|
|
