 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проект «Бесцеховая структура»: судьба передовых начинаний (Всего: 0)
от на 25/12/2013
Большое спасибо за это сообщение. Оперативный персонал АЭС отлично понимает преимущества бесцеховой структуры, потому что в ней он отвечает именно за то, за что и должен - за грамотную эксплуатацию оборудования согласно установленным правилам. Остальные зоны ответственности распределены также четко и однозначно, включая, разумеется, и всю аппаратную надстройку.Согласен, что сопротивление сильное, но оно преодолимо. Хочу напомнить, что все проекты новых блоков идут по бесцеховой структуре. Упорно поворачивать назад объективный ход событий - это в обозримой перспективе - своеобразное "характири" для активистов цеховой структуры, хотя они и стремятся замаскировать свою вредоносную роль для дальнейшего развития атомной энергетики.
|
|
|
