|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ядерная энергетика, у которой есть будущее, если … (Всего: 0) от на 23/12/2013
Анализ автор провел серьезный. И пришел к некоторым печальным выводам. Но если бы он провел аналогичные выводы не только для ЯЭ, но и, вообще, для любой отрали экономики, он получил бы тот же вывод. * И этот вывод таков, что при современном типе финансовой системе, которая навязана земной цивилизации вначале венецианскими ювелирами, а затем голландскими и английскими финансистами, у человечества будущего не будет никакого. * Возврат напрямую ко временам СССР тоже не выход. Надо в первую очередь подумать над тем, какую финансовую систему нам надо строить. И вывод тут один - государство должно вернуть себе и обществу (вернуть в общественную собственность) денежную эмиссию. Пусть частная собственность на средства производства просуществует еще чуток, а вот денежная эмиссия должна находиться в общественной собственности. * Теперь объясняю почему денежная эмиссия должна находиться в общественной собственности. Дело в том, что в процессе производства согласно Марксу создается не только новая стоимость, которая равна потраченной энергии, но и создается денежный эквивалент этой новой стоимости - новые деньги. А так как производство носит общественный характер, то и новые деньги должны доставаться всему обществу. Государство должно разработать механизм, который бы позволял новые деньги регистрировать, оформлять их оффициально через монетный двор и сразу же направлять их в государственный бюджет. * Величина формируемого таким способом государственного бюджета фактически будет не намного отличаться от ВВП. И не надо путать создаваемый таким способа государственный бюджет от так называемого инфляциооного способа наполнения государственного бюджета. Этот последний способ при удачном способе выбора процента инфляции может совпасть с предлагаемым мной способом формирования государственного бюджет через строго рассчитанную денежную эмиссию. Но при выборе неправильного процента инфляционный способ может привести к гиперинфляции. Но если уровень денежной эмиссии строго уравнивать с уровнем прировста новой стоимости, т.е., с ВВП, то никакой реальной инфляции не будет, так как на рынке всегда будет поддерживаться равновесие между стоимость товаров и денежной массой. * Нынешняя же финансовая система эффективно использует естественно возникающий при производстве денежный дефицит для закабаления человечества. Поэтому при нынешней финансовой системе никакая энергетика не будет рентабельной!! * Роза Люксембург была глубоко права, только её даже свои большевики обозвали самыми нехорошими словами. А напрасно! Если бы коммунисты правильно бы оценили идеи Розы Люксембург, то СССР разнес бы США в пух и прах. За счет правильной финансовой политики и правильной финансовой системы.
|
|
|