PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ядерная энергетика, у которой есть будущее, если … (Всего: 0)
от на 23/12/2013

Анализ автор провел серьезный. И пришел к некоторым печальным выводам. Но если бы он провел аналогичные выводы не только для ЯЭ, но и, вообще, для любой отрали экономики, он получил бы тот же вывод.
*
И этот вывод таков, что при современном типе финансовой системе, которая навязана земной цивилизации вначале венецианскими ювелирами, а затем голландскими и английскими финансистами, у человечества будущего не будет никакого.
*
Возврат напрямую ко временам СССР тоже не выход. Надо в первую очередь подумать над тем, какую финансовую систему нам надо строить. И вывод тут один - государство должно вернуть себе и обществу (вернуть в общественную собственность) денежную эмиссию. Пусть частная собственность на средства производства просуществует еще чуток, а вот денежная эмиссия должна находиться в общественной собственности.
*
Теперь объясняю почему денежная эмиссия должна находиться в общественной собственности. Дело в том, что в процессе производства согласно Марксу создается не только новая стоимость, которая равна потраченной энергии, но и создается денежный эквивалент этой новой стоимости - новые деньги. А так как производство носит общественный характер, то и новые деньги должны доставаться всему обществу. Государство должно разработать механизм, который бы позволял новые деньги регистрировать, оформлять их оффициально через монетный двор и сразу же направлять их в государственный бюджет.
*
Величина формируемого таким способом государственного бюджета фактически будет не намного отличаться от ВВП. И не надо путать создаваемый таким способа государственный бюджет от так называемого инфляциооного способа наполнения государственного бюджета. Этот последний способ при удачном способе выбора процента инфляции может совпасть с предлагаемым мной способом формирования государственного бюджет через строго рассчитанную денежную эмиссию. Но при выборе неправильного процента инфляционный способ может привести к гиперинфляции. Но если уровень денежной эмиссии строго уравнивать с уровнем прировста новой стоимости, т.е., с ВВП, то никакой реальной инфляции не будет, так как на рынке всегда будет поддерживаться  равновесие между стоимость товаров и денежной массой.
*
Нынешняя же финансовая система эффективно использует естественно возникающий при производстве денежный дефицит для закабаления человечества. Поэтому при нынешней финансовой системе никакая энергетика не будет рентабельной!!
*
Роза Люксембург была глубоко права, только её даже свои большевики обозвали самыми нехорошими словами. А напрасно! Если бы коммунисты правильно бы оценили идеи Розы Люксембург, то СССР разнес бы США в пух и прах. За счет правильной финансовой политики и правильной финансовой системы.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru