|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ядерная энергетика, у которой есть будущее, если … (Всего: 0) от на 23/12/2013
Уважаемый комментатор!1) Мне за мой труд "Цена оружейного урана" не стыдно. Если Вы его читали, то, к сожалению, ничего не поняли, хотя выводы мною преподнесены на кончике пера (наряду с численными расчетами). Я не мог писать ни этот труд, ни другие мои работы по заказу Минатома, поскольку зарабатывал себе на жизнь преподаванием и самостоятельными исследованиями, которые поддерживали финансово мои друзья (ядерщики по образованию, однако, занявшиеся бизнесом). Кроме времени работы в ФЭИ и ЦИПК (Обнинск), это было с 1979 года по 1993 год, где я работал, как и все, получая зарплату, я никогда не получал ни одной копейки от официальных структур Минатома за мои исследования. Все мои исследования бесплатны, как говорили в советское время, в порядке творческой инициативы. Я также никогда не участвовал ни в каких хоздоговорных работах. Это не делает мне честь, но так уж сложилась жизнь. Поскольку ядерная энергетика (ЯЭ) - это моя специальность по образованию (кафедра АЭС МЭИ, 1975 год), то я хотел бы понять, прежде всего, для себя пределы использования ядерной энергии. Я никогда не смирюсь со смертельным исходом ЯЭ, поэтому всегда пытаюсь найти работоспособную нишу для нее даже тогда, когда системный анализ (системный настолько, насколько позволяют современные математические модели) показывает неконкурентоспособность ЯЭ. Эту работу мне завещал мой Учитель, Ясен Владимирович Шевелёв. По этой причине, в том числе, я ее никогда не брошу, где бы мне не пришлось работать. 2) Что касается МИФИ, то он тут вообще ни при чем. В МИФИ я работаю совсем недавно, с 2009 года. У меня было тяжелое время, и МИФИ подал мне руку поддержки, приняв на преподавательскую работу. За это я очень благодарен МИФИ. 3) Что касается "экономического невежества", то могу сказать, что знаю далеко не все в области экономики. А вот, что касается рыночного равновесия как инструмента исследования, и кредитных отношений, описываемых правилами математической экономики, то потрудитесь самостоятельно описать хотя бы простенькую модель взаимоотношений покупателя и продавца, а не выхватывать одну часть модели и трепать ею как флагом, тогда поймете что к чему, - вот это и есть невежество с Вашей стороны. 4) Что же касается моих студентов, то уверяю Вас, они-то, в отличие от Вас, сумеют строить оптимальные ядерные энергетические системы, чего, к сожалению, сейчас нет и в помине.Автор.
|
|
|