 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергетика, у которой есть будущее, если … (Всего: 0)
от на 23/12/2013
Господин "доктор технических наук", а Вам не стыдно за свой труд "Цена обогащенного урана" 1998 года, в котором Вы обосновываете стоимость ВОУ без затрат на его обогащение? Понятно, что врали Вы по заказу министра. Но все равно стыдно за МИФИ. Это хуже украденной диссертации!
Кроме того, Вы постулируете в том же "трактате" , что покупка товара в кредит обходится покупателю в меньшую сумму. а это уже свидетельство Вашего экономического невежества!
И как же Вы студентов - то обучаете? При таком-то уровне собственного "профессионализма"?
Впрочем, вы же кандидат технических, а не экономичских наук. так что Вам простительно.
Хотя на кафедре теологии Вам грехи Ваши отпустят, так, что продолжайте...
|
|
|
