 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0)
от на 21/12/2013
Автор статьи не написал, кто же в этот период создал гидродинамическую модель БС и его обвязки и провел численный анализ ситуации работы БС и объяснил причину ситуации, при которой, с одной стороны, наблюдался заброс пара опускную систему, а с другой - заброс влаги на турбину?Кто предложил и разводку коекторов в разные стороны, шайбование патрубков, в том числе и оптимальное, и еще с добрых два десятка способов решения проблемы? Можно подумать, так все представлено, что все это он и сделал, хотя он только своими словами пересказал то, что было сделано в отчете:"Методы выравнивания паровой нагрузки и устранения осевого перекоса уровней в барабанах-сепараторах РБМ-К", Камеров А.Я., Никонов С.П., Отчет ИАЭ им Курчатова, инв №РБ/570. 1974 год.Могу автору выслать этот отчет, если он в этом сомневается.Никонов С.П.
|
|
|
