|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомная энергетика: постижение реальности и взгляд в будущее (Всего: 0) от на 04/05/2007
Только АЭС? А как в таком случае понимать американских экспертов,
которые прогнозируют снижение выработки э/э на АЭС с 8% до 4% к 2020г и
увеличение выработки на газовых ЭС.
По американской программе VISION 21 к 2015 году будет создан газовый
энергоблок с КПД 80% без выбросов вредных и тепличных газов. АЭС
снились такие параметры эффективности? Запасы геотермальной энергии
оцениваются в40000млрд.т.у.т. и сейчас как раз многие страны
усиленно развивают это направление, а Россия может
оказаться в хвосте. Основное направление на Западе - ресурсосбережение.
По энергопотреблению на душу населения Россия входит в первую десятку,
но по эффективности использования э/э Россия в 3-5 раз уступает
развитым странам, т.е. на 1 рубль ВВП мы тратим в 3 раза больше э/э,
чем в США и в 5 раз больше, чем в Германии, Франции, Японии. Вывод:
Должно быть научно обоснованное оптимальное соотношение различных
источников э/э.
С уважением, А. Просвирнов
P.S. Предложение захоранивать РАО на Луне воспринимаю как шутку, иначе вся атомная энергетика будет работать на транспорт.
|
|
|