|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ожидания от проекта ''АЭС-2006'' (Всего: 0) от на 24/03/2007
- Но как мы станем ежиками, филин? - Ребята, вы меня ерундой не грузите - я стратегией занимаюсь!
>>> уменьшить использование нержавеющей стали в качестве конструкционного материала для дистанционирующих решеток и направляющих каналов (около 2 т в активной зоне ВВЭР-1000);
Разрешите серьезный вопрос к авторам статьи?
Уменьшить насколько?
Если на пару десятков грамм, то это предмет для рацухи от слесаря дяди Васи с напильничком. И расходы на сие деяние суть поллитра и кулек с селедкой.
Если процентов на 20-30%, то это тема для серьезного НИОКР. И, между прочим, для выделения серьезных денег на его проведение.
Да, и самое главное - что это даст с точки зрения экономии урана, но сколько придется переплачивать за цирконий реакторной чистоты (да, и сколько в нем будет гафния, кстати, и как он - дополнительный гафний - повлиет на судьбу отцов русской демократии)? Короче, на пальцах, для туп... эффективных менеджеров из ведомства г-на Кириенко - если вложить $x, то отдача будет на $y :-)
Это всего лишь один из вопросов для лучшего понимания - что такое АЭС-2006, новый проект или косметическая доводка существующих установок.
P.S. Прикинуть ответ "на пальцах" на поставленный вопрос легко. Но было бы интересно увидеть некую "официозную" цифирь от ВНИИАЭС, причем по всем хотелкам, объявленным в этой статье.
Вот тогда возник бы отличный повод для серьезного разговора про АЭС-2006 и ее место в российской атомной стратегии. Причем разговора конкретного, но понятного и доходчивого. Даже для сотрудников ведомства Сергея Владиленовича. :-D
С уважением, Bars.
|
|
|