 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Цена атомного киловатта (Всего: 0) от на 28/10/2013
Это действительно катастрофа когда подобного рода Master of
Sciences (Мастер наук) в области политики из Манчестера начинает «обозревать»
что бы то ни было в интересах Президиума РАН. Катастрофа прежде всего для РАН, поскольку каковы
советчики, таково и достоинство..
Материал вообще не поддается критике, не только по причине
отсутствия у научного мастера даже малейшего присутствия представлений об элементарных понятиях (одна тарифная
стоимость чего стоит), но и в силу своей полной абсурдности с позиций хоть
мало-мальски аргументированного обсуждения. Если уже и налоги со стоимостью нового
строительства включать в себестоимость, тогда уж «извините дорогая редакция….».
А вообще-то заметка вполне достойна награды на конкурсе абсурдов
из области экономики об атомной энергетике. И тем уже может быть полезна, к
слову сказать. Ее даже можно распространить в качестве наглядного материала к
теме «Представим, что случится, если будете плохо учиться».
|
|
|