 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Цена атомного киловатта (Всего: 0)
от на 28/10/2013
Автор, конечно, дилетант. Это чувствуется. Но общался он с людьми знающими (не с оперативным персоналом АЭС или тупицами из бригады Новикова), с теми, кто причастен и к науке, и к экономике. Поэтому его аргументы принципиально правильные. ЯТЦ нужен только для обеспечения ЯО. Экологию мы загадили основательно и конца этому не видно, посмотрите только на резкое увеличение содержания C-14 и трития в воздухе и в воде вблизи АЭС. А сколько цезия по следам Чернобыльской и Фукусимской АЭС? – Весь океан загажен. Атомную энергетику на СЦР нужно немедленно сворачивать. Не закрывать действующие АЭС, а прекратить строить новые. Нужно нацелить науку на решение вопросов с отходами и созданием новых источников энергии. Мудаков и дилетантов, типа Кириенко и всю его шоблу нужно гнать из управления отраслью и поставить туда профессионалов, которые создадут новые технологии, обеспечат локализацию наследия и выведут отрасль на безопасный уровень. Ну, а ВОУ-НОУ – это предательство интересов страны.
|
|
|
