PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/03/2007

1. Основной тезис статьи, что Россия, боясь упустить выгоду в 250 млн. долл., оказывала неоговоренную зараннее поддержку в ООН, поставляла вооружения из-за давления Ирана.

Этот тезис нелеп, автор не в теме вопроса... Автор хочет сказать, что поддержка России стоит 200-250 млн. - это даже на первый взгляд смехотворная сумма для геополитических проектов (сколько стоили презедентские выборы на Украине?). Поставка вооружений была убыточной, "греческие" ТОРы тоже знали куда пристроить? Иран был готов купить и самолёты, танки, комплексы ПВО дальнего радиуса действия, подводные лодки...

2. Тезис "неформальные" договорённости Ираном были нарушены. Это требует уточнения, как минимум. Если имеется в виду отказ от обогащения урана (или замораживание этого на неопределённый срок), то это слишком большая плата Ирана. И очевидно, что связывать это с Бушером было не просто глупо, но и не солидно.

3. Россия на всех уровнях выступает за отмену 2-ых, 3-ых стандартов в политике (Косово, Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах и т. д.), сама же в отношении Ирана применяет эту политику сейчас. Вопрос остался открытым ПОЧЕМУ Ирану нельзя обогащать уран и ПОЧЕМУ за отказ выполнять незаконное по сути и духу требование ООН к Ирану должны применяться санкции. В России всегда старались следовать справедливой политике, провозглашали её, тут же позор великой державе.

4. Россия не смогла добиться более тесных отношений с Ираном, проникая в его промышленность, углеводородный сектор и т. п. Причём не смогла в силу бездарной политики в отношении Ирана. А это региональный лидер, готовый на это, близкие, доверительные отношения с которым позволят оказывать серьёзное влияние на весь Средний и Ближний Восток, Кавказ, Среднюю Азию. Россия же, похоже, не выдерживает давления США, которые стремятся всеми усилиями выдавить Россию из региона и замкнуть третьестепенные процессы.

5. Очень похоже, что г-н Лавров не способен управлять такими сложными отношениями. О Кириенко речи не идёт, он как игрушечный Петрушка, которому всунули в определённое место пятерню...

6. Россия под давлением США и Европы, которые стремятся устранив Россию, сами получить выгоду от сделок с Ираном, угрожает лишить Иран серьёзного козыря - наличия АЭС на своей территории. Это, резко поднимет статус Ирана, охладит на порядок пыл использовать внешнюю агрессию со стороны США, существенно снизит управляемость процессами в Иране, на которые они имеют влияние.

Вывод очень не утешительный: Россия не занимая суверенной, самостоятельной, принципиальной, последовательной, справедливой позиции по Ирану может потерять не только имидж надёжного делового партнёра, лишиться рынков для высокотехнологичной продукции не только Ирана, но в последствии Таджикистана, Армении, Саудовской Аравии, Турции, Египта, Сирии, Ливии и пр. стран региона, но и восстановить и укрепить влияние в регионе Бл. и Ср. Востока, Средней Азии, Кавказа. В обмен НА ЧТО? И стоит ли это того???

Абу Мусаб Заркави