 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О перспективах атомной энергетики (Всего: 0)
от на 24/10/2013
"...культура безопасности так и не стала элементом вашей личной, персональной культуры..."
Спасибо за замечание. Я учту и постараюсь... Только чуть выше почитайте. Я уже отмечал: культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности. Наверное, моя личная, персональная культура не устойчива. Но вы, совершенно правы: "разговор заявлен о перспективах атомной энергетики" и о "противоречии с приоритетом ядерной безопасности". Последнее к Вам не относится. Это Гордон. А уважаемый Борис Григорьевич вот что не понимает. Он находится в плену старых определений целей, принципов, установленных норм безопасности и Ростехнадзоровских норм регулирования их (норм) выполнения. Я же говорю про экономические нормы и критерии регулирования. Один из этих критериев - норматив на величину риска. В денежном выражении это размер капитала, резервируемого под риск. Вот где "противоречие с приоритетом" пирамиды стандартов МАГАТЭ (SF, GSR, SSR, GSG, SSG). По моим оценкам совокупный риск настолько велик, что становится угрозой заявленной "перспективе развития атомной энергетики". С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
