PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О перспективах атомной энергетики (Всего: 0)
от на 23/10/2013

1. "Человеческие надежды предугадать будущее столь же бессмысленны, сколь повсеместны. " - весьма спорное утверждение. Именно немногочисленные и не повсеместные исследования, в том числе технического характера дают весьма полезную информацию о тенденциях развития индустрии и общества.       2. "А в сочетании с усилиями воздействовать на него – могут стать бессмысленными вдвойне и даже оказаться опасными." - а могут и не оказаться. И что тогда? К чему такие странные утверждения "могут-не могут, вдвойне-втройне"? Ну вот ваши соседи пьют водку и пристают на лестничной площадке к вашей жене. Трудно и бессмысленно предугадать последствия? И что теперь, не прикладывать усилия и не вызывать полицию, - поскольку "усилия воздействовать – могут стать бессмысленными вдвойне и даже оказаться опасными." Странные рассуждения.     3. "Ведь тратятся сегодняшние ресурсы, а результат – непредсказуем." - отчего же непредсказуем? Немножечко разуть глаза и все достаточно прозрачно.      4. "Поэтому начинать надо с малого и простого и постепенно двигаться к большому и сложному. " - Поэтому да. Именно поэтому. Перечитайте пп1-3. и именно поэтому Вы сделали такой вот вывод глобальный. Самому не смешно?     5. "Зато обсуждать варианты будущего, строить планы, прогнозы, формировать стратегии – необходимый элемент научного процесса." - Да, именно зато. А может быть и за это.       Уважаемый Борис Григорьевич, Вы правда думаете, что высокопарное словоблудие является непременным атрибутом начала любой дискуссии? Ну Тайц ладно, он мучил всех тремором своего сознания за границей Вселенной, куда еще не каждый нормальный человек пропутешествовал.  Здесь же речь о вполне конкретных вещах, о ядерной энергетике и безопасности.     И потом, есть же устоявшаяся аксиоматика теории вероятности, сигма-алгебра, теория множеств. К чему эти спекуляции а-ля полуграмотного философа-гуманитария : "Тяжёлая авария на АЭС – это единичное событие, после которого объект перестаёт эксплуатироваться, поэтому теория вероятностей не способна, да и не претендует на расчёт вероятности таких событий." - это вообще что за хрень? 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru