 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от на 06/10/2013
Как определяют КБ в мире: ...
А наш Ростехнадзор?
С уважением, Катковский Е.А.
Предлагаю как вариант следующее определение КБ:
" Культура безопасности - это особое качество профессиональной и психологической подготовленности руководителей и персонала, достигаемое и подерживаемое систематической деятельностью руководителей и организаций, приводящее к самосознанию ответственности и самоконтролю при осуществлении влияющей на безопасность деятельности и выполнении работ."
Длинновато, конечно, но нам нужен результ и определение должно работать на нужный результат, т.е содержать указания как результат достигается. Иначе опять ничего не получится. Почему руководители отдельно? Можно было бы сказать " ...у всех лиц ..". Дело в том, что существующее определение позволяет трактовать КБ на АЭС как нечто обязательное исключительно для "нижних чинов", т.е. исполнителей, что является чудовищным искажением смысла. Заметим также, что носителем любой культуры вообще, и КБ, в частности, является человек, а культура организации вторична и проявляется через культуру человека в организации. Следовательно, КБ - это прежде всего культура человека в атомной энергетике.
|
|
|
