PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/10/2013

Статьи Тайца - попытка решить для себя Вечные проблемы - проблемы Бытия-Небытия, Вечности-Мгновения, Бесконечности пространства-времени и форм существования материального и нематериального Мира, Сознательного и Бессознательного, бытия Высшего Разума - Бога, Смысла существования личности. Если его (смысла) нет, то зачем существовать. Если жизнь кончается с последним вздохом, то для нее (личности) уже все равно как жизнь была прожита, богато или бедно, трудом или праздностью, добрыми делами или подлыми. НО! Бог (материалисты предпочитают употреблять термин Природа) ничего в мире не создал без смысла. Существование любой детали -песчинка, травинка, букашка, планеты, Вселенная - строго предопределено и имеет смысл и влияние на окружающее. Тем более, невозможно представить бессмысленность создания человека с его Сознанием. Над этими вопросами задумывались великие люди начиная с античных времен (а может быть и раньше) и кончая великими учеными нашего времени (в основном, физиками и математиками). "Я мыслю-следовательно я существую"- Сократ. Факт существования выводится из нематериальной сущности - способности мыслить, т.е. Сознания. Материя (тело человека) подчиняется известным законам сохранения, переходя из одной формы в другую и существуя вечно. А Сознание? Было бы совершенно нелогично полагать, что высшая форма сущности, созданная Богом (Природой? ) умирает без следа вместе со смертью бренного тела. А что наши знания? Могут ли они опровергнуть или подтвердить утверждение о бессмертности Сознания. Вряд ли. Точнее - определенно - нет. Объем наших знаний бесконечно мал (как и 200 -300 лет назад) по сравнению с объемом информации о бесконечной, возможно многомерной Вселенной.
/ Меж двух миров, на грани смутной тайны / Мерцает жизни странная звезда. / Как наши знанья бедны и случайны! / Как многое сокрыто навсегда! /Г.Байрон
Лет 10 назад пересекся с автором статьи Б.Г.Гордоном (кажется на конференции в Брюсселе). За внешней сухостью и формальностью в разговоре можно увидеть очень вдумчивого человека. Интересно было здесь прочитать его мнение и по данному вопросу. Хотя четкой определенности не высказано, но, по крайней мере, рассуждения Гордона не противоречат сказанному мной выше. В.К.