PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/02/2007

так и я о том - денег полно, но - где они? хотя сейчас оплачиваемых заказов на проектирование например АЭС-2006 достаточно, и людей для их качественного исполнения порой не хватает. Если бы деньги не пилились по дороге "генералами от атома", и многих молодых технарей они бы осчастливили, ну да деньги не для того выбивались...
Вы хотите сделать атомные специальности престижными среди зрителей сверхпопулярных эксгибиционистских реалти-шоу; среди по-читателей романов дам полусвета; среди поклонников "тв-светских-львиц"; среди тех, кто поощрительно улыбается при рассказе о карьере чиновников, становящихся миллионщиками за год "госслужбы". Таких 80% 13-20 летних, а это - львиная доля будущих студентов самых престижных (дорогих) вузов страны. Даже карьера типа Курчатова или Королева не может вызвать у них и мимолетного интереса. Проще проповедовать птицам, продуктивнее реально...
Чтобы добиться чаемого "престижа атомной профессии" надо либо подстроится под нынешних молодых - и это полный тупик. Либо попытаться их изменить, увлечь реальным интересным делом, а каким? "Местом в конторе" с 20-летней мебелью, куда порой заежжают ловкие "руководители" на машинах класса люкс и треплют поощрительно за щеку? ну-ну, молодые люди порой ленивы и беспринципны, но дураков все меньше
к "упадничеству перейти" нельзя, наверное лингвистически. Просто жизнь делает философию упадка самой ходовой. С таким же успехом скажу "предлагаете изображать безудержный энтузиазм молодого щенка в последний день Помпеи?" Рецепты простые только перед выборами, если бы они еще остались. Все остальные очевидные, долгие и сложные...