 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Удачное время для атомщиков? (Всего: 0) от на 17/02/2007
Ведь престиж профессии - не только деньги, не правда ли? Престиж - это
скорее представление (и только!) о месте в системе общественных
координат. И поэтому разным людям престиж видится по-разному: для одних
кажется престижным на тонированной 2109 кататься, а кто-то только
посмется над ним - есть же Aston Matrin 2007 года; кто-то считает
престижным своими силами поступить в МФТИ, а другой - купить все
экзамены и диплом в МГИМО. т.п.
Зачем все про престиж профессии тут талдычат? Если есть интересное,
нужное, оплачиваемое дело - зачем непоп-звездам признание окружающих
масс?
Поэтому я за то, чтобы силы всего этого нагромождения бессмысленных
отделов-департаментов und комиссий Росатома и Со тратилось не на ложный
"престиж", а на создание реально нужных, хорошо оплачиваемых рабочих
мест в отрасли, которая уже сверх-нуждается в людях. А престиж пусть
оставят себе - это у них там важно, кто на 3-м этаже сидит, а кто нет,
кто на Audi A6, а кто на А8, чью машину пускают на стоянку, а кого нет.
Вот пусть и балуются, и хорошо бы не за наш счет, тока вряд ли...
|
|
|