|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Куда зарыть страх, или зачем ''Росатому'' понадобилось Копорье (Всего: 0) от на 28/08/2013
В городе Сосновый Бор распространен пилотный номер газеты "Народный
Маяк", посвященный проблеме градирен ЛАЭС-2, вернее, посвященный
тому, что с Росатомом практически никакой диалог невозможен.
Депутат законодательного собрания Ленинградской области Н.А.
Кузьмин:
* * *
"Диалог с Росатомом закончился ничем
25 сентября 2012 в Сосновом Бору состоялось совместное выездное заседание
постоянных комиссий по экологии законодательных собраний Ленинградской
области и Санкт-Петербурга. По его итогам было принято решение об Обращении
депутатов двух субъектов Федерации к Председателю Госдумы РФ С.Е. Нарышкину,
Министру энергетики РФ А.В. Новаку и генеральному директору Госкорпорации
<Росатом> С.В. Кириенко с рядом предложений. Среди них о перепроектировании
системы охлаждения энергоблоков ЛАЭС-2 на комбинированный вид с применением
сухих градирен. О расположении планируемого к строительству в промзоне
Соснового Бора пункта по за- хоронению РАО в другом субъекте. О низком
уровне социальной защиты населения, проживающего на территориях, прилегающих
к объектам атомной энергетики. Ни на один вопрос положительного ответа
депутаты так и не получили.
19 июня 2013 в Сосновый Бор прибыл первый заместитель Гендиректора концерна
<Росэнергоатом> В.Г.Асмолов, чтобы закрыть работу рабочей группы. На
заседании он заявил, что перепроектирование градирен стоит больших денег, и
что <Росатом> на финансовые из- держки и снижение конкурент- носпособности
блоков не пойдет. При этом все вопросы о нарушении СНиПов, ГОСТов, Правил
радиационной безопасности, 42 статьи Конституции РФ и других нормативных
документов при проектировании башенных испарителей остались без ответа.
Итоговое совещание рабочей группы показало, что основная задача для Росатома
получение прибыли. Делать проект более экологически приемлемым за счет роста
вложений он не наме- рен. Второй наш вывод диалог с атомщиками закончился
ничем, то есть не помог делу. Нужны более радикальные меры."
* * * Депутат Сосновоборского городского совета Т. Маврина пишет: "...мы поняли, что Росатом ни за что не откажется от
выгодного бизнеса, который развивает в Сосновом Бору. Тем более, два первых
руководителя города безропотно идут на все предложения Госкорпорации.
Фракция <Единая Россия> в Совете депутатов, составляющая большинство,
безмолвствует..."
* * * В
интернет-обсуждении публикаций "Народного Маяка" прозвучало "народное" требование
зарегистрировать создателей и авторов "Народного Маяка" в качестве
"иностранных агентов". Это требование пока исходит от участника, выступающего под ником Snake, но нельзя исключать,
что эта инициатива найдет понимание у власть имущих.
В России
есть прецеденты, когда любые гражданские инициативы, особенно направленные в защиту природы, объявляются
происками иностранных агентов.
|
|
|